anoticiarte: La pelea por la hegemonía

El enfrentamiento durante el conflicto agrario, el malestar de la Presidenta por una caricatura de Sábat y el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual parecen ser sólo motivos aparentes. La inédita disputa entre Kirchner y Clarín abre interrogantes difíciles de resolver.

Podríamos situar el comienzo de la riña entre Clarín y Kirchner en 2008. En ese entonces, Clarín mostraba una clara tendencia opositora en la cuestión del paro del sector rural. Casi al mismo tiempo, el líder de la CGT Hugo Moyano se encargaba de llenar la ciudad de pegatinas con frases tales como “Clarín miente” y “TN Todo negativo, Todo Negocio”. Para algunos, el punto nodal es el nuevo proyecto de ley de servicios audiovisuales que presentó el Gobierno, el cual le quitaría a Clarín su predominio mediático.

Sin embargo, hubo un tiempo de romance. En 2005, Néstor Kirchner firmaba el decreto 527, por el cual suspendía por 10 años el llamado a licitación para radiodifusión, lo que implicaba que quienes eran licenciatarios en ese momento, lo serían hasta 2015.

Además, Kirchner, tres días antes de terminar su mandato en 2007, autorizaba la fusión entre Multicanal y CableVisión. De esta manera, el 57 % de los abonados a la TV por cable pasaban a ser consumidores del Grupo Clarín.

El último round fue días atrás, cuando el diario publicó que “el kirchnerismo evalúa la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales 2011 si pierde en la Provincia de Buenos Aires”.La respuesta no tardó y Kirchner sentenció: "La democracia ya no soporta monopolios mediáticos".

Todos nosotros coincidimos con esta afirmación. Pero resulta extraño saber que esos mismos monopolios mediáticos más de una vez fueron avalados por el propio Néstor Kirchner.